大陆选手气势凌厉 台湾选手自由个性

Ｎ本报记者 宋晖   实习生 魏文珊

  一次唇枪舌剑的较量、一场智慧火花的碰撞，同根的文化，却流露出不一样的思维方式。经过3天的激烈角逐，第五届海峡两岸大学生辩论赛29日上午圆满落幕，台湾东吴大学夺得本次比赛的桂冠，而海峡两岸的学子又在每年一届的交锋中，碰撞智慧的火花，增进了彼此的友谊。
  据了解，本次辩论赛共有来自两岸的16支代表队参赛，人数为历届之最，其中，台湾淡江大学和铭传大学均是首次来闽参赛。辩手们围绕3个和现代社会生活息息相关的辩题，展开一轮轮的立意论证，赛事精彩，高潮迭起。论题分别是：现代社会女人还是男人更需要关怀；网络加强还是淡化了人际关系；资本还是知识对经济发展更重要。
  场上，双方通过排兵布阵，慷慨陈词，海峡两岸教育方式的不同，让我们看到了他们区别于彼此的思维方式———
  在“根除学术腐败关键在于教师还是学生”的辩题下，反方（台湾高校选手）提出：“教师在教书的时候，才是教师。不教书的时候，他是学者。”被正方（大陆高校选手）选手逮个正着，质问道：“如果教师只有在教书的时候是教师，那么是不是表示一根蜡烛只有在点燃的时候是蜡烛，在不点燃的时候就不是了呢？”类似这样的绝妙机智，在整个赛程中随处可见———问（台湾高校选手）：“如果说高消费是大学生成才的必要条件，那船院的学生是不是都要去买一条船，我们农院的学生是不是都要去买一块田呢？”答（大陆高校选手）：“我们没要求对方农院同学都去种田，但你们能让我们软件学院的同学去拿着算盘编程吗？”
  中国人民大学法律社会学研究所所长周孝正教授说：“辩论是一种智慧，但最精华的部分是自由辩论和质询阶段，特别在质询阶段，我认为大家要倾向一种文明，能够引起大家发自内心的笑声的选手就要给他加分。另外，大陆的选手在整体配合上比较好，台湾的选手比较平和；大陆的同学气势比较凌厉，但是台湾的同学就比较自由、有个性，所以两岸的同学要有个互补，现在提倡建设和谐社会，我们两岸的交流也要和谐。”
  台湾世新大学的领队，曾三次获得最佳辩手的黄执中告诉记者，“这次参赛最大的感觉就是大陆选手的风格和我们的差距小了，没有之前用语和逻辑上的不适应，今天的比赛就像和台湾的同学辩论一样。在同一个文化背景下，这种‘同’与‘异’都在互相融合。”
  据介绍，“海峡两岸大学生辩论赛”已经连续举办了五届。辩论赛不仅加强了两岸大学生的交流，培养了大学生灵活机智的思维，更促进了两岸大学生在广阔的学科领域相互碰撞，增进了彼此之间的感情。