猥亵门：道德归道德法律归法律

猥亵门：道德归道德法律归法律

http://www.hdzxw.com/ 海都资讯网

作者：海都资讯网文章来源：海峡都市报社更新时间：2008-11-3 2:37:00

Ｎ阿彬

    深圳海事局党组书记林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童并叫嚣“我是北京来的高官”一案，已引起舆论极大关注。据悉，目前林已被停职，女童父母表示不愿接受调解。

    暂时搁置对“禽兽行径”的愤慨，根据录像资料和双方陈述，基本事实是：女童带着“林高官”走向厕所，林卡住女童脖子，并企图拉入男厕所，女童挣脱后向父母哭诉，其父母找林理论，林当众承认。

    谁都不会相信，醉醺醺的林高官拉女童入男厕是为了对她进行“青春期教育”，女童父亲也质问：如果不是女儿逃得快，后果不堪设想！

    不过，“不堪设想”从刑事证据角度说，只是设想而已，即无法证明林高官将女童拉到男厕后就要猥亵甚至强奸，他有可能是开玩笑，可能想殴打她，可能……

    总之司法机关不能就此认定林要猥亵女童，只要林高官自己不承认，就很难从“卡脖子”和“拉入男厕”推出他有猥亵女童的犯意。因此“猥亵未遂”或“强奸未遂”指控很难站住脚。

    退一步说，卡脖子只是一个轻微伤害，不构成犯罪，最多是治安案件。所以，深圳公安机关在现有证据条件下，只可能定为“治安案件”，而不是按“刑事犯罪”行事，林高官顶多也就是被治安拘留15天。

    这种处罚必然和公众的要求形成巨大心理落差，从而引发新一轮的质疑和批评。

    也许，林高官是道德谴责意义上的“禽兽行径”，但法治国家不可能顺从民意的要求用刑法严惩这样的“禽兽”，必须公平、严谨地适用证据规则和法律程序，这样才可能保障法律制度的正常运行———有时，这是法治的局限。而国人能在多大程度上接受法治造成的“不公”和不便，也就在多大程度上认同法治的权威，从而避免快意恩仇的道路。

    当然，无法追究林高官的“猥亵罪”，并不代表他的其他罪行不会被追究。我们很难相信一个官德如此不堪、形象如此丑陋的人是清官，拔出萝卜带出泥，我们且拭目以待。

上一条文章：一句话时评

下一条文章：从节约政策资源开始