Ｎ秀生

    去年8月，贵州水城县陡箐乡男子代天云被人杀害，他五个哥哥因不满警方反应迟钝，决定自己追查凶手。一年多来，他们奔走一万多公里，日前将杀人嫌犯抓获。对此，当地警方称“这种行为违法”。（11月4日《齐鲁晚报》）

    警方的理由是“追捕嫌犯是警方的事”。从法理上说，这话没错，而且它暗含一个前提：警察尽职尽责，充分履行打击犯罪、维护治安的职能，因此无需老百姓越俎代庖。

    水城县警方显然没做到这一点。报道说，代家五个哥哥锁定嫌犯行踪，马上报警，结果等警方来时，杀人嫌犯却溜之大吉。然后他们又等了警方两三个月，案件依然没有进展。

    当地警方如此的行动效率，不仅说不上“尽职尽责”，反而有不作为嫌疑。凡此种种，导致代家五个哥哥决定自己追凶。

    所以，即使他们行为“违法”，也是警方的不作为在先。之前他们充分尊重“追捕嫌犯是警方的事”，得到的却是警方不见动静、嫌犯逍遥法外这一现实。此情此景，当地警方是不是得自我检讨：是谁让他们踏上万里追凶的自我救济之路的？

    五个农民没有任何现代刑侦的能力与手段，凭的只是兄弟情深的一腔热情，用的是挨家挨户打听的笨办法，最后居然抓住嫌犯。这个传奇与其说是对他们意志力的赞扬，不如说是对水城县警方的嘲讽———农民都破得了的案，他们破不了？

    非不能，乃不为也。一个农民被杀微不足道，它没有上级领导批示，没有重金许诺，也没有舆论高度关注，警方怎可能像五个哥哥那样不辞辛苦？就连水城县公安局负责人也不得不承认：“大家积极性可能不是那么高。”

    委婉的说辞道出了问题实质，该案的破与不破，与当地警方的利益没有必然联系，激发不出“积极性”，自然能拖就拖。而等五个农民抓住嫌犯，因涉及警方脸面，便搬出“违法”论，以掩饰自己的失职。

    这犹如一出讽刺小品，凸显一些警方不作为导致的“警察不在场”状态———警察惰性滋生，不忠于职守，又不许百姓自救行为，保一方平安的警方职能犹如陷入真空，只见警察，却不见警察职责的兑现，百姓的生命财产安全依托于谁？