国民党青年团总团长黄执中

Ｎ本报记者 之光 文/图

    和两年前相比，台湾世新大学辩论队的指导、现任国民党青年团总团长的黄执中仍然低调儒雅，彬彬有礼，但是眼神中已多了几分坚毅和执著。作为五届海辩赛的参与者与亲历者，黄执中自然是记者镜头追逐的对象。肩上多了国民党青年团总团长这副重担的黄执中，推动两岸青年交流是他日日思考的大事，他以自己的亲身感受说明，两岸青年交流，一定要亲自过来看一看，这和道听途说的感觉是完全不一样的。

“五届海辩赛 伴随我成长”

　　“这几届海辩赛，增加了我的经历和经验，如果2002年没有到大陆来，我就不可能成为今天的我。”

    黄执中说，如果2002年没有来参加海辩赛，2003年就不可能去参加国际辩论赛，其他辩论活动也不可能参加。他只能在台湾的学校之间进行辩论活动，而这是相对封闭的系统，会与很多朋友失之交臂，失去很多学习的机会和培养自己辩论风格的机会。参加海辩赛对他个人而言，是长了见识，多了历练。

    更重要的一点是，台湾的整个校园辩论的发展几乎是以海辩赛为分界线，在海辩赛之后，台湾内部的辩论赛不管是从中学到大学，从题目上、从裁判的观感上、从选手的辩风上，甚至从赛制上都发生了极大的变化，所以台湾校园辩论发展30年，一个很大的分水岭是，在台湾辩论圈里有或没有和海辩赛接触。 

两岸辩手交流 真是棋逢对手

　　“两岸学子辩论，更重要的是观念上和思维方式上的交流。”

    黄执中认为，海辩赛举办了七届，不仅仅是两岸同学之间情感上的交流，更重要的是双方在观念上和思维方式上的交流。在台湾参加辩论赛，比较容易揣测对手在想什么，是怎么立论的。到大陆来，我们在揣摩另外一个生活环境和思维方式背景下的同学是怎样来思考问题，这个思维模组是怎么建构出来的。这样的交流是深刻而且比较有意义的。

    黄执中说，在台上辩论与双方纯聊天是不一样的，聊天可以是轻松愉快的，而台上是语速极快的针锋相对，出招接招，在台上交手过的人，就如棋逢对手，你会知道他的真性情，你会欣赏他而成为朋友。

    黄执中认为，大陆的辩手肯下工夫，他们的基本功比台湾的同学扎实，反应快。台湾选手思维比较自由，时间比较长，临场应变的能力差一些，想的是立论的转变，而不是观点的转变。而大陆的同学准备得比较充分，但一定程度上不会脱稿演出。

大陆谈孔孟 台湾也谈孔孟

　　“两岸的文化底蕴是一样的，我们的基础是相同的，我们的背景是相同的。”

    黄执中说，经过七届的海辩赛，两岸同学的交流多了，之间的沟通已经开始通畅了。比如说，台湾同学之前听不懂对方的表达，对同一个问题双方用不同的逻辑去解释，台湾的同学现在虽然还是不太习惯这种逻辑，但是已经能够理解对方为什么这样讲，知道大陆同学是从这个方向来切入问题的，这是一个很大的进步。

    黄执中说，两岸学生相同的地方是很多的。在很多的辩论赛中，台湾同学如果和新加坡、马来西亚、墨尔本或是俄罗斯的同学进行辩论时，会发现一个困难点，就是共同点不多。新加坡同学谈的某个例子台湾同学听不懂，马来西亚的同学举了一件有意义的事情或是一个生动的类比，台湾同学并没有觉得它的趣味在哪里。但是两岸同学共同的基础很深厚，起码我们只是在思维的逻辑上、习惯上不一样，但是材料是一样的，像是两个厨师，川菜的大厨和粤菜的大厨，厨艺不一样，但是食材都一样，都是“中华的食材”，所以因为共同背景的关系，我们可以做出不同的切题的方式，这是很丰富的。也就是说，两岸文化的底蕴是一样的，基础是一样的，大陆谈孔孟，台湾也谈孔孟。台湾学生谈金庸小说，大陆的学生也知道，因为基础是相同的。

[1][2]