N秀生

    轩尼诗KO：采购单价840元，每瓶回扣252元；3斤装轩尼诗KO：采购单价1680元，每瓶回扣504元……近日网上曝出一张回扣清单，称江西赣州开发区党政办某副主任（副科级）利用采购之便，一月就捞了三万多元回扣。这立即引发网友声讨。不过也有人表示，这张回扣清单“来历不明”，可信度存疑。（见本报今日A32版）

    回扣清单还真假未明，就一石激起千层浪，很多网友宁可信其有，纷纷谴责这名官员利欲熏心———这只能归结为，“回扣门”暗合了网友的怀疑心态，现实中确有一些官员大吃回扣，由此及彼，网友自然不加思索地认定赣州这名官员一月吃三万多回扣的真实性。

    这种心态充满非理性的泡沫，但又不能说毫无现实依据，毕竟一些官员大吃回扣是事实，而正是这个事实衍生网友的先入为主心态。报道说，一些论坛有关回扣门的帖子已被删除，不知何人所为。如果是赣州方面删帖，那也太低估网友的斗志和韧劲了。

    面对方兴未艾的网络监督，及时回应并披露真相是最稳妥、成本最低的处置方式，回避、敷衍只会让事件升级，使某地的官员群体因个别之人而无辜受拖累，最终受损的是当地政府公信力。最近的天价烟事件使南京江宁区成为舆论焦点，被弄得灰头土脸，就是殷鉴。

    联系起前一阵有网友爆料江西新余公务考察团到赌城拉斯维加斯考察人力资源管理，一时舆论大哗，当地政府没有护短，而是及时调查，最后撤了相关人员职务，化解一场危机，赣州方面应该做的是抛弃类似“删帖”这种掩耳盗铃的蠢办法，直面“回扣门”，给出明确的说法，如此才是上策。