图解上海塌楼

Ｎ本版文图 新华 青年报 天天新报 供稿
 
核心提示
 
    上海市政府３日召开新闻发布会宣布，6月27日上海“莲花河畔景苑”发生在建楼房倒覆事故的原因调查基本结束，下一步的工作重点是由安全生产监督部门牵头，展开事故责任调查。事故责任调查不管涉及谁，都绝不姑息、绝不手软，依法依纪依规提出严肃处理意见，严格追究责任。
 
焦点  狂堆土 破坏了桩基
 
    ３日的发布会宣布，“莲花河畔景苑”在建楼房倒覆事故的主要原因是，楼房北侧在短期内堆土高达１０米，南侧正在开挖４．６米深的地下车库基坑，两侧压力差导致过大的水平力，超过了桩基的抗侧能力。

    第一次堆土施工发生在半年前，高３到４米；致命的第二次堆土施工发生在６月下旬，紧贴建筑物，堆土在６天内即高达１０米。高土方产生３０００吨左右的侧向力，加之楼房前方由于开挖基坑出现凌空面，导致楼房产生１０厘米左右的位移，最终破坏桩基。
 
塌楼“姊妹楼” 险情已排除
 
    中国工程院院士江欢成表示，与倒覆的7号楼情况相当的“姊妹楼”6号楼的抢险工作已经基本完成，倒塌的隐患已排除。

    江欢成介绍，专家组于事发当天赶到现场后发现，紧邻的6号楼与倒覆的7号楼可谓“姊妹楼”，同样也存在后方有堆土、前方有基坑的问题，并已有所倾斜。只是６号楼与基坑的距离比７号楼远些，微小差别使6号楼幸免于难。

    他表示，经过清除堆土、回填基坑等抢险施工，６号楼第二天即向北复位约８毫米。在清除堆土工作完成后，６号楼已经复位２９毫米。目前6号楼的抢险已经基本完成，倒塌的隐患已排除。

    市建设交通委员会主任黄融表示，将要对周边在建的10幢房子，提出安全性检测意见。按照这个安全性检测建议来组织专业检测队伍，进行房屋的安全性检测。
 
仍在调查官商勾结
 
    除此以外，记者提到“投资商和政府工作人员同名”等问题，市政府新闻发言人陈启伟给出了答复，陈启伟表示，这些问题应该属于闵行区政府协调和工作的范畴。
 
疑点 发布会直面四大敏感问题
 
疑点1  楼房倒覆是否有地质因素
 
    为什么仅仅是堆土的原因就可以让一幢13层的楼房倾倒，是不是还有其他的原因？比如说地质方面的原因？针对记者的提问，上海岩土工程勘察设计研究院勘察大师顾国荣作了回答。

    顾国荣表示，古河道在上海整个城区的区域面积占到30%，它的区域特点对于桩基的选取长度各有要求，比如说在陆家嘴地区造一幢30层的楼，桩基只要30米就够了，但是在古北地区却要50米的桩。“该楼（指倒覆大楼）桩基的长度，对这一类地区建筑物是相当安全的。”

    至于建筑周边暗浜的问题，通常主要是对天然地基和基坑工程影响大。此次大楼倒覆，顾国荣认为，地质方面应该不是主要的问题，主要的问题还是堆土。
 
疑点2  退房、赔偿问题如何解决
 
[1][2]